logo-lec
  • PARA VOCÊ
    • CURSOS
    • CERTIFICAÇÕES
    • EVENTOS
    • LIVROS
    • Compliance Mastermind
  • Para Empresas
  • MATERIAIS EDUCATIVOS
    • E-books
    • Leccast
    • Revista LEC
    • Comitês
  • BLOG
    • Artigos
    • Colunistas
  • CONTATO
Menu
  • PARA VOCÊ
    • CURSOS
    • CERTIFICAÇÕES
    • EVENTOS
    • LIVROS
    • Compliance Mastermind
  • Para Empresas
  • MATERIAIS EDUCATIVOS
    • E-books
    • Leccast
    • Revista LEC
    • Comitês
  • BLOG
    • Artigos
    • Colunistas
  • CONTATO
  • SOU ALUNO

BLOG

Due Diligence de Terceiros. Um empecilho?

  • abril 17, 2019
  • Redação LEC

No ano de 2018, 35% dos colaboradores de empresas identificaram o risco de contratação de terceiros como a maior área de preocupação dos executivos. Mesmo diante de tais riscos, e das inúmeras notícias na mídia indicando a utilização de terceiros para obtenção de diversas vantagens indevidas, como corrupção e lavagem de dinheiro, as empresas brasileiras ainda optam pela contratação de terceiros para exercer os mais diversos tipos de negócios, em especial interação com entes governamentais, obtenção de licenças e outros documentos oficiais necessários para a condução do negócio.

Antes da contratação de terceiro, idealmente, é feita uma due diligence de terceiros. O procedimento consiste, basicamente, na classificação de risco de um terceiro, a qual pode variar entre alto, médio e baixo. O risco é definido a partir da condução de pesquisas independentes em fontes públicas, incluindo (i) mídia, (ii) cadastros governamentais, (iii) processos e outras fontes públicas a depender do resultado da análise. Contudo, o objetivo deste artigo não é entrar nos pormenores da due diligence de terceiros, mas demonstrar o impacto, relevância e as dificuldades na sua consecução.

Empresas brasileiras ainda são altamente dependentes de terceiros. A percepção é que a contratação de terceiros irá acelerar os negócios, tornando a empresa mais competitiva. Esse fator está diretamente relacionado com a estrutura requerida para que uma empresa implante uma due diligence de terceiros robusta e eficaz. De todos parâmetros de um programa de compliance estipulados no Decreto nº 8.420/2015, a due diligence de terceiros é a que requer mais burocracia em uma empresa. Tal fator, como consequência, pode atrasar o início de um negócio ou a obtenção de documentos essenciais para o prosseguimento de um projeto.

Outro ponto é a dependência de tais terceiros de subcontratados. Essa prática pode elevar significativamente os níveis de risco, uma vez que o monitoramento sobre tais subcontratados é significativamente mais difícil. As empresas, em geral, resolvem o referido problema inserindo na cláusula de compliance a proibição ou autorização prévia quando há subcontratação. Entretanto, não há garantidas, principalmente quando nos referimos a projetos desenvolvidos em locais afastados, que o que está estipulado na cláusula está, de fato, sendo cumprido.

A Lei 12.846/2013 (Lei Anticorrupção) menciona a responsabilidade objetiva da empresa. Em outras palavras, a empresa responde pelos atos do terceiro. Podemos citar exemplos de acordos de leniência nos quais terceiros exerceram um papel significativo na consecução dos esquemas, tal como o da Embraer S.A. Em razão de seu acordo de leniência, a Embraer admitiu que contratou representante comercial para atuar na venda de aviões militares na Índia, o que é proibido pelas leis do país, utilizando um contrato fraudulento para ocultar a real natureza da contratação. A companhia admitiu ainda ter pago propina a funcionários públicos da Republica Dominicana, Arábia Saudita e Moçambique para a venda de aeronaves. Em decorrência do acordo a Embraer comprometeu-se a pagar uma multa de US$ 206 milhões para autoridades brasileiras e norte-americanas, sendo que R$ 64 milhões desse valor foi pago ao MPF.

Apesar de todo esse cenário ainda é difícil convencer as empresas, em especial as pequenas e médias, bem como as localizadas em regiões remotas, da importância da condução da due diligence de terceiros. Um problema ainda mais sério é a resistência das próprias áreas das empresas (clientes internos) em adotar a prática e entender a sua importância diante de um panorama no qual, o fechamento de um negócio, ou a obtenção de uma licença parecem, no momento, o fator mais importante a ser atingido.

Contratações descentralizadas, as quais muitas vezes não são submetidas a due diligence de terceiro, também representam um grande risco. São poucas as empresas que têm uma área de compras totalmente centralizada, com processos de contratação definidos e efetivos, nos quais “contratações de urgência” e de “emergência” são realmente a exceção e exigem aprovação da alta administração com uma justificativa plausível para que sejam autorizadas.

Os recentes escândalos, com multas astronômicas, ressarcimento de danos e outras penalidades, como a própria implementação ou aperfeiçoamento do programa de compliance, muitas vezes sujeito a um monitoramento contínuo, sem mencionar os danos reputacionais causados, estão conscientizando as empresas da importância da implementação da due diligence de terceiros, porém, isso ainda está ocorrendo de uma forma lenta.

O primordial é que a due diligence de terceiros seja apoiada pela alta administração. Os responsáveis pelo departamento de compliance têm uma grande responsabilidade ao treinar os colaboradores sobre o tema, explicando que uma due diligence de terceiros bem feita pode evitar grandes riscos, não só para a empresa mas para quem dever fiduciário perante a corporação.

A mudança da cultura de uma empresa requer muita resiliência e um trabalho árduo é necessário para que todos se engajem no tema. Somente o entendimento dos benefícios da due diligence de terceiros poderá trazer mudanças efetivas. Os compliance officers no Brasil ainda têm um grande desafio pela frente. Entretanto, as mudanças nos últimos anos e a contínua procura pela melhora de mecanismos que ajudem nessa frente, faz com que acreditemos que o cenário para o futuro seja positivo e que a due diligencie de terceiros se torne cada vez mais eficaz e frequente no dia-a-dia das empresas.

Na ausência de um departamento de compliance, não é estranho encontrar empresas em que o compliance nasce dentro do próprio departamento jurídico, com o importante suporte dos profissionais do direito (ainda que este não seja o cenário ideal, não se pode esquecer que “feito é melhor do que perfeito”).

Fernanda Villela Viana é Advogada Sênior de Compliance Investigações Internas e Gestão de Crises. Formada pela PUC-PR e com L.LM pela Università di Roma – “La Sapienza”. Atua em temas relacionados a corrupção, fraude, cartel e fraude a licitação. Realizou inúmeras investigações complexas e transfronteiriças, envolvendo várias jurisdições e interação com escritórios internacionais. Assessora empresas dos mais diversos ramos em questões relacionadas a estruturação e desenvolvimento de programas de compliance, abrangendo a implementação e atualização de políticas, códigos de conduta, due diligence de terceiros, condução treinamentos e temas correlacionados. Realizou inúmeras due diligences de M&A focadas em questões de compliance, emitindo, inclusive, pareceres sobre a aquisição de ativos contaminados. Atua também na parte consultiva.

Quer dominar todas as técnicas e saber como conduzir a Due Diligence com segurança e efetividade?  Então, inscreva-se no Curso de Compliance Anticorrupção + Certificação CPC-A, que traz tudo isso e muito mais.

 

Imagem Freepik

 

Foto de Redação LEC

Redação LEC

AnteriorAnteriorDo zero ao Selo Pró-ética. Saiba como o André do Grupo Alubar obteve sucesso com os cursos da LEC
PróximoComo evitar corrupção em empresas? Entenda!Próximo
Facebook Linkedin Instagram Youtube
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
CONTEÚDOS GRATUITOS
PODCAST
COMPLIANCE
LEGAL
ETHICS
LEC COMMUNITY

ESTÁ COM DÚVIDA?

Fale com um especialista

ARTIGOS MAIS LIDOS

  • Comportamiento Antiético: Aprende cómo identificar y qué hacer - 11.463 views
  • Código de Conducta Ética: Conoce 6 consejos para elaborar un Código de Ética - 6.116 views
  • Decreto nº 11.129/2022 – Regulamentando a “Lei Anticorrupção” - 6.068 views
  • Compliance Trabalhista — O que é e Como se Preparar? - 3.857 views
  • Quanto ganham os profissionais de compliance no Brasil? - 3.585 views

ARTIGOS RECENTES

#159 | Compliance como conduta humana | Com Carolina Gazoni

A Importância dos Controles Internos de Compliance para a Integridade das Empresas

Felicidade, Bem-Estar e Integridade: influência direta no Comportamento Ético nas Organizações

Lançamento do Programa Empresa Pró-Ética 2025/2026: Novidades e Orientações para Participação

#158 | Carreira depois dos 40 | Com Stefan Ligocki

TAGS
10 Pilares (4) Acordo de Leniência (3) assédio (4) auditoria (5) banco central (3) bitcoin (3) blockchain (3) canal de denúncias (8) carreira (4) codigo de conduta (7) compliance (137) compliance ambiental (4) compliance anticorrupção (5) Compliance Digital (4) Compliance Financeiro (8) compliance officer (3) congresso de compliance (3) Congresso Internacional de Compliance (8) controles internos (3) corrupcao (7) CVM (3) Código de Ética (7) due diligence (11) Estatais (2) etica (7) Executive Coaching (8) fcpa (3) gestão de riscos (12) governança corporativa (2) Guia de Serviços e Ferramentas de Compliance (3) integridade (3) investigações (3) lavagem de dinheiro (5) lei anticorrupção (11) lgpd (3) liderança (2) operação lava jato (4) petrobras (7) programa de compliance (14) Revista LEC (12) riscos (6) Tecnologia (3) transparência (3) Treinamento (3) órgãos públicos (2)

A LEC

  • Sobre
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • Código de Conduta
  • Política Anticorrupção

Cursos, eventos e certificações

  • Online
  • In Company
  • Eventos
  • Certificações

Contato

  • +55 11 3259-2837
  • +55 11 98924-8322
  • contato@lec.com.br

Fique por dentro das novidades da LEC, assine a Compliance News abaixo:

  • © LEC - Todos os direitos reservados.
  • | LEC Educação e Pesquisa LTDA
  • - CNPJ: 16.457.791/0001-13

* Site by Mamutt Design